Слово пацана. Кровь на асфальте

Самый обсуждаемый сериал года. Очень мощно, честно и жестоко. 10/10.

Атмосфера конца 80-х передана просто гениально. Костюмы, музыка, сама жизнь...

Слишком много жестокости. Романтизация бандитизма. Не понимаю, чему тут восхищаться.

Актерские работы - просто космос. Особенно молодые ребята. Рузиль Минекаев, Лев Зулькарнаев - открытия.

Сериал, безусловно, качественный. Но очень тяжелый и депрессивный. Не для всех.

Иван Янковский в роли Вовы Адидаса - это одна из лучших его ролей.

Важный сериал о страшном периоде нашей истории. Это нужно видеть.

Смотрел не отрываясь. Очень захватывающе.

Кологривый в роли Кащея был очень харизматичен.

Саундтрек - отдельный вид искусства. "Седая ночь" теперь снова хит.))

Не смог это смотреть. Слишком много чернухи.

Линия Айгуль - самая трагическая. До слез.

Сергей Бурунов в драматической роли отца - это было сильно.

Хайп вокруг сериала был полностью оправдан.

Без преувеличения, шедевр российского кинематографа.

Решил всё же посмотреть «слово пацана». Познавательный и весьма захватывающий. Не знаю, за что его так критиковали. По крайней мере в первых двух сериях я увидел борьбу во многих формах: - подростка в условиях неблагополучного времени и компании; - воспитателя с подростком, увидевшей, что ещё есть шансы; - матери с сыном-подростком, не принимающей своего «нового» сына; - попытки подростка превзойти свой страх и при этом не потерять лицо как перед «улицей», так и для мамы Я просто помню, что отголоски хулиганщины (а вместе с ней и различные субкультуры, видимо в качестве хоть какой-то базы) ещё долго витали во дворах и в головах отдельных, как правило, неблагополучных личностей. Несколько раз с друзьями попадались на таких «пацанов». А дальше то ли всё исчезло само, то ли мы просто выросли. Сейчас молодёжь, конечно, совершенно иная. И не смотря на то, что они меньше гуляют - такой формат куда более безопаснее. Более того, теперь заниматься спортом модно и вообще быть здоровым и образованным - это красиво. А иной вариант порицаем. Удивительно, как меняются поколения за какие-то 20 лет. Продолжу смотреть.

Впервые я узнал о Жоре Крыжовникове(он же Евгений Першин), когда наткнулся на обзор его фильма «Горько». Фильм, кстати, оказался не таким уж плохим, как его описывал известный всеми киноманами блоггер. Данный режиссер отлично показывает российскую действительность и не только. Он берет простых людей и сложную тематику, в которой эти люди находятся. Хотелось бы отметить, что отечественные киноделы сильно изменили нашу индустрию. Сразу видно «свежую кровь», хлынувшую в кинематограф. В данном периоде нашей истории я не жил, но современники тех лет подтвердили правдивость происходящего. Есть мелкие недочеты, но они не так критичны. Данный сериал я пересматривал три раза и каждый раз после просмотра у меня оставались только хорошие впечатления. Смотрится на одном дыхании. Атмосфера проработана на все 100%. Период 80х годов прошлого столетия показан на отлично. И советский народ, который хочет «жить по правде», и подрастающая шпана, которая хочет «выбраться из болота». Сложный период нашей истории показан во всем: в людях, в квартирах, в улицах. Нас плавно готовят к «лихим 90м». Сам феномен уличных банд был везде, но самое масштабное проявление этого было в крупных городах-миллионниках типа Казани. Костюмы, антураж вокруг, музыка - отлично дают погрузиться в те времена и забыть, что с тех событий прошло более 30 лет. За сюжетную составляющую также невозможно не похвалить. Одним из главных героев является Андрей - мальчик из обычной советской семьи, где мать-одиночка тащит на себе двух детей: его и его сестру. Андрей смышленый парень, старается учиться, но социум вокруг заставляет его «пришиться» к одной из группировок. Он сближается с Маратом, который является прямой противоположностью - хулиган, полная обеспеченная семья (даже очень обеспеченная по тем меркам). По мере сюжета мы видим, что все эти «пацанские клятвы» являются сплошным противоречием. Достаточно вспомнить ситуацию с девушкой Айгуль и как от неё все отвернулись. Крыжовников и сценаристы ловко показывают нам что все эти «группировщики» выдумали себе свой «закон джунглей». Их понятия о чести извращены и не имеют ничего общего с общечеловеческими. Обман, воровство, насилие - это их основные заповеди. Тема «пацанства» раскрыта максимально. Режиссер также отлично показал два разных мира: взрослый осознанный и подрастающего поколения. Между ними огромная пропасть и мы это видим и по профилактической работе с малолетними бандами, и по реакции родителей. Всё это приведет к появлению других группировок с рэкетом и прочими прелестями, где банды будут делить не просто улицу, а начнут 'крышевать' бизнесы, делать платные дороги для 'бомбил' (в сериале, кстати, эту тему также немного раскрыли), открывать нелегальный бизнес. Можно ещё долго расписывать как хорош этот сериал, но я просто рекомендую вам убедиться в этом лично. 9 из 10

Мне стало понятно, что 'Слово пацана' обрело всенародную известность, когда в рабочем чате мой наисуровейший директор по мониторингу киберугроз стал сочинять частушки про чушпанов и пацанов. Это - признание, это - успех. Сколько бессмысленных миллионов букв настрочили блюстители морали, сколько копьев сломали, но народную любовь не обмануть, не пронять ничем. Мне повезло родиться позже описываемых в сериале событий в соседней республике, поэтому о казанском феномене я до этого не знала примерно ничего. Много потрясающих сериалов снято для российских онлайн-кинотеатров в последние годы, но 'Слово пацана' просто сломало меня, и я совершенно точно никогда не сяду пересматривать его. Такие вещи нужно смотреть запойно темными вечерами, чтобы потом следующие несколько дней бояться выходить на улицу. Многие недовольные критики выступали за то, чтобы ограничить показ для подростков, чтобы избежать 'романтизации' преступности. Я бы сказала, что этот сериал нужно смотреть в первую очередь родителям и особенно - родителям мальчиков (здесь я в сотый раз убедилась, что воспитывать парней намного, намного сложнее). Когда перестать верить своему ребенку, если он врет примерно обо всем? Когда начать верить ребенку, если произошло непоправимое? После сериала я прочитала книгу Роберта Гараева - и как будто искупалась в грязи. Все бессвязные, зачастую лишенные смысла, нудные истории бывших участников банд Крыжовников тщательно отсортировал, а потом перенес героев в ту эпоху, но как будто сериал вовсе не об этом. Если в человеке сидит червоточина, в каких бы тепличных условиях он не воспитывался, гнилое нутро всё равно прорастет (линия Андрюши). И ровно противоположный пример тому - Маратик. Сложно верить в лучшее в человеке в такие времена, но если есть внутренний стержень, найдутся силы принять правильную сторону. Если для того, чтобы показать разницу между двумя с виду одинаковыми подростками, нужно было поместить их в уличную банду конца 80-х, пусть будет так. Сериал кишит безумно жестокими сценами, без которых (наверное?) нельзя было слепить казанский феномен, и моя единственная претензия к создателям - это рост числа 'подобных' второ-, третьесортных сериалов про 90-е на волне популярности пацанят. Пожалуйста, хватит.

Как сказал один знаменитый российский сценарист — «Новое аниме про совок», печальный, грязный, пронзительный, полный насилия и безнадёги. Крыжовников, конечно, проделал большую работу, а актёры стали достойным продолжением его мысли, если таковая была. На самом деле каст великолепно справился с задачей. Но в очередной раз, я, как зритель, сталкиваюсь с уже болезненной безыдейностью, которая кровоточит через экран. «Всё, как было у меня», сказал бы я, глядя на грязные подъезды и бедное убранство. Именно этим завоевал высокий бал фильм: смотрите, снова смотрите, как грязно, бедно, и жалко. Какие все паскуды, и ведомые самыми отвратительными аморальными принципами. Привлекательные главные бандиты, полные харизмы, заставляют с удовольствием наблюдать за очередной экранизацией «Немытой России». Фундаментальная вещь не даёт мне покоя: мы в очередной раз берём самое больное, отвратительное, отрицательное, упаковываем это в отличный комикс, и продаём стране, которая уже 30 лет пытается выбраться из этого самого состояния, но, с такими темпами, мы этого не дождёмся. И вот уже толпа детей начинается называть друг друга «чушпанами», у них появляются новые «герои», которые в действительности являются примером низшего образа жизни, но это в действительности. Мы то говорим о комиксе. Взять перестройку, бандитов и беспризорников, и сделать из этого молодёжный и драйвовый аниме — это хорошая идея продюсера, которая нашла, и будет находить отклик, нельзя игнорировать действительный успех у зрителя, особенно от 14 до 20 лет. Нельзя не подчеркнуть высокую идейность и в развязке, ведь, по словам режиссёра, все злодеи будут наказаны! Возможно. Вот только процессу их «пика» уделяется весь долгий сериал. И показывается это красиво, филигранно и тонко, пацаны шли к успеху. Вся безысходность, негатив, отчаяние жизни возносятся до какого-то катарсиса. По ходу сериала остаётся только спеть торжественную песню, с каким-нибудь новым гопником, или новым разбоем. Советская же власть, которая с 1922 по 1991, старалась всячески подавлять такие субкультуры и предлагать альтернативные варианты развития событии, превращается в другое дно, которое в итоге, не лучше первого. И в этом круговороте какого-то, возведённого в апофеоз, ада и разложения, погружается невинный школьник или студент, который сидит на онлайн-платформах. Насмотревшись красиво и динамично снятого комикса, он конечно же, поверит. К слову, зря поверит. Итого: 1. Чрезвычайная концентрация на 'злых' арках героев. 2. Отсутствие катарсиса, 'искупления', которое ведёт зрителя к переосмыслению проблем персонажа. 3. Демонизация правоохранительных органов и государственной системы. 4. Восхваление и 'поклонение' уличной суб-культуре, её возвышение над прочими, гораздо более обширными и сильными субкультурами в позднем СССР. 5. Полное отсутствие положительных перспектив для героев, включающее в себя реальные положительные развития событии, нормализация жизни, или раскаяние. 6. Негативная пропаганда жизни в СССР. Показ страны в крайне негативном свете, отражение одной радикальной стороны жизни, без 'баланса'. 7. Неправдоподобность реального состояния молодежи, профсоюзов, правоохранительных органов, жизни 'чушпанов' тех времен. Из плюсов: Отличное продюсирование, и точное попадание в целевую аудиторию, хорошо отработанными инструментами и манипуляциями.

Посмотрела нашумевший сериал, снятый по реальным событиям. История рассказывает о периоде, предшествующем 90-м годам, когда многие города нашей страны были охвачены подростковым бандитизмом. Город делился на сектора, каждый из которых контролировался определённой группировкой, обирающей мирных граждан и устраивающей разборки с другими группировками. Снято очень реалистично, каждая серия пробирает до глубины души. Очень ярко показаны персонажи, отражающие своё время, антураж, понятия, по которым жили группировки. Страшно представить, что всё происходящее на экране когда-то имело место на самом деле. Бесконечно жаль ребят и их близких, столько загубленных жизней и искалеченного здоровья. Сериал демонстрирует, как хорошие мальчишки попадали в эти группировки и становились своей полной противоположностью; как родители пытались уберечь их от последствий, как разрушались судьбы. Моими любимыми персонажами стали братья Аддидас – Вова, вернувшийся из Афгана и его младший брат Марат. У каждого своя сильная драматическая линия, за которой невозможно наблюдать со спокойным сердцем. Очень красочно показано, что внутренний свет и правильные моральные устои невозможно уничтожить даже самой жуткой реальностью; что близкие люди всегда будут выше любых «пацанских понятий» и важнее любых последствий за их нарушение; и что покинуть криминальный мир по своему желанию не так-то просто, как кажется. Финал обесточил меня на весь вечер – очень жизненно и очень больно. 10 из 10

Вернулся к сериалу Слово пацана и пересмотрел его второй раз, уже без всеобщей эйфории и восторженных отзывов отовсюду. Получилось так само-собой без особой на то причины. Однако я теперь могу порассуждать и подумать, настолько ли сериал хорош? А сериал все-еще хорош! Сюжет Слово пацана повествует нам 1980-х годах. Афганская война, упадок коммунистической идеи, почти наступившая победа капитализма в стране – большой советский город Казань переживает рассвет бандитский формирований. Банды и группировки с малых лет обучают шпану жить по закону улицы – закону силы. История в сериале ветвится на три основные сюжетные линии. Линия Марата Адидаса младшего и Андрея Пальто как будто связаны между собой, один проходит путь становления пацаном, другой понимания того, что это все плохо и неправильно. Третья сюжетная линия повествует нам о Вове старшем брате Марата, он вернулся с Афганской войны и пытается встроится обратно в общество пацанов. Слово пацана грамотно вытроенное произведение. Да, сериал романтизирует насилие, однако, скорее даже не так. Он показывает реальный срез 1970-90-х годов, где улица это место одновременно игры детей младших и место состязаний детей постарше. Свой и чужой здесь вполне реальные понятия. И чужой двор – это место страшное не без оснований. Хочется также отметить актерскую игру. Здесь все прекрасно, молодые актеры – Леон Кемстач, Анна Пересильд; новые актеры (для меня) – Рузиль Минекаев, Никита Кологривый; зубры – Сергей Бурунов, Иван Янковский. Все они играю замечательно, без серьезных актерских работ ничего бы не получилось. И если при первом просмотре меня раздражали две актрисы – мама Пальто (Юлия Александрова) и полицейская (Анастасия Красовская). То смотря сериал вторично понимаешь, что первая играет достойно, а у второй собирательный образ нормального человека. Потому что в сериале нормальных людей практически нет и полицейская, которая пытается спасти мальчика весь сезон и не делает ничего плохого, выступает как будто наблюдателем этих событий. Отдельно отмечу выбор локаций и реквизита. Конечно, реквизит и места сьемки выглядят очень соразмерно для 1980-х годов. И невольному зрителю может показаться, что сделать это тяжело. Но мы живущее в России понимаем четко, что 100 км от МКАД реквизит будет уже не нужен, а локацией может служить каждая третья больница и школа. С одной стороны это печально, а с другой в сериале передана атмосфера прошлого столетия и передана хорошо. Даже по сравнению с вылизанным Чернобылем от HBO Слово пацана ничем не уступает, а в какие-то моменты думаешь. Да, эта кухня очевидно точно стоит у многих еще до сих пор или увезен на дачу. Также отдельно хочется сказать про музыку – Аигел, Мираж, Ласковый май. Это настоящий кайф. Хотелось в какой-то момент сесть и посчитать сколько раз в сериале играет песня Аигел, и во сколько раз она добавляет напряжения или характера в определенных сценах. Музыка шикарна и без нее тоже ничего бы не получилось. Последнее операторская работа, монтаж, постановка. Все вполне отлично. Драки выглядят достойно не картонно, что классно. Некоторые масштабные сцены, снятые для вклейки в сериал в 2-3 секунды – с переворачиванием автобуса, с дракой на озере тоже нетипично. Масштаб правда исчезает в 7-8 серии, там сериал уже больше показывает личные драмы персонажей, но, наверное, так и было задумано. Все-таки это не боевик в 1,5 часа это сериал. Что в сухом остатке – сериал хороший. Смотреть стоит. Однако маркер для детей строго 16+. Насилие, кровь, курение, алкоголь и другое здесь есть и его много. 10 из 10

Не думал изначально смотреть этот сериал. Потому что не люблю такую тематику, про «пацанов» и прочее около-блатное действо. Но всё же когда массовый «хайп» по сериалу остался позади, решил, что посмотреть стоит. Общее моё впечатление, я бы сказал «отлично снято, но оставляет тяжёлое послевкусие». За последние годы, несомненно, это один из самых выигрышных проектов. Попробую разобраться, почему же работа Крыжовникова так «выстрелила». Во-первых, динамичность. Все 8 серий смотреть не скучно. Событийная составляющая на уровне. Нет «натужных» сцен, что не редкость в отечественных сериалах. Удачные операторские приёмы с очевидными склейками. Это совсем не мешает а наоборот, добавляет динамичности восприятия. Отсутствие излишней идеологизации — что удивительно учитывая в какое время снята картина. Конечно уж совсем без этого не обошлось, но одну явную сценку можно принять. Вокруг сериала с самого начала сломано много копий — многие утверждали что якобы сериал «оправдывает и романтизирует» преступный образ жизни. Я бы сказал так: «Да, однозначно романтизирует «пацанство». А разве культовая Бригада не романтизировала бандитов? Да и «Крёстный отец» не даром стал «настольным фильмом» всех 'братков'. Но «Слово пацана» точно не говорит: «посмотри как было здорово, жить по понятиям» - наоборот, то послевкусие, про которое я сразу сказал, и есть признак того, что в то время вернуться бы не хотелось. Очень много споров было по поводу того, насколько сериал правдив. Я думаю, правда это очень субъективная штука. Даже для людей одного возраста и из одного города, воспоминания о том времени могут значительно различаться. Я ничего утверждать не могу, потому что я по возрасту немного моложе сестрёнки Пальто. Но вот в 1990-е я сталкивался с этим всем «ты пацан-или ЛОХ (чушпан), покажи что в кармане». Не в той мере, как это в сериале. Но будем честными, «обували» тогда многих школьников, не только в Казани. Я бы сказал, что в сериале достаточно много правды. Крыжовников сумел передать зрителю очень многое. Как из правильного мальчика, учащегося в музыкалке (то есть из чушпана) превращаются в 'пацана'. Как из 'пацана' при определённых условиях, превращаются в комсомольца. При том превращаются не все. А почему не все? Потому что у Пальто был изначально характер. Вот и встал парень перед выбором 'терпилой и дойной коровой или с улицей?' - несладкий выбор. И не один Пальто такой в сериале. Это мы позже увидим. Подростки вовсе не плохие изначально, просто вынуждены были связываться с 'группировками' - потому что не могли и не хотели терпеть унижения. В истории про 'казанский феномен' так и было написано. Не все шли туда 'по зову сердца', чуть ли не для каждого второго присоединение к группировщикам было единственным шансом не быть униженным ежедневно и постоянно. Неплохо выглядит трансформация двух главных героев, Пальто и Марата. Да и в целом за игру актёров и состав я бы поставил Крыжовникову твёрдую «пятёрку». Леон Кемстач (Пальто) - отличная игра. Парень совсем молодой, а ему так хорошо удаётся играть. Как 'правильного мальчика' в начале картины, так и 'пацана' в дальнейшем. При этом даже став 'пацаном', он остаётся ещё во многом импульсивным вспыльчивым ребёнком. В общем, достойная работа и надеюсь, мы этого молодого актёра ещё не раз похвалим. Рузиль Минекаев (Маратик) - однозначно лучший персонаж, самый гармоничный и проработанный. Уличный негодяй, развязная улыбка, беспардонность и хамоватость, совершенное неуважение к окружающим. А за этим всем мы ясно видим хорошего парня с приятной улыбкой, задорными глазами, который не оставит на улице спящего пьяницу в мороз, юношу у которого впереди влюблённость, первый поцелуй, и всё такое. Парень из плохой компании, но был ли у него выбор? Он же Адидас-Младший. Кологривый (Кащей) - у меня неприязненное отношение к этому актёру после заявлений о том что он 'превзошёл Иннокентия Смоктуновского'. Но сыграл Кологривый тут отлично. Кощей - сублимированная настоящая мразь. Вот его следовало бы давить, как гной из прыща. Ублюдок с уголовным прошлым, 'откинулся' и теперь стал 'королём улиц' - а на самом деле все его псевдо-философские разглогольствования про 'про очищение воровского мира' - фантики для неокрепших мозгов молодых гопников. Иван Янковский (Вова Адидас) - Хорошо вышло у Ивана. Роль играет легко, не переигрывая. К его персонажу есть конечно пара вопросов. Почему парень прошёл ВДВ, Афган, и сразу вернулся 'на улицу' - что неужели ему с этими сопляками интереснее и лучше? Ничего серьёзнее и конструктивнее не мог найти после Афгана? Там глядишь и брата бы защитил от всего этого, пагубного. Но да это уже к сценаристам. Хорошо сыграл Янковский, не отнять. B]Александр Самойленко (Комсорг) - парень уже в свои молодые годы мастер демагогии. Он будто 'Михал Сергеич' только свой, близкий и понятный. Только вот стране в которой процветало его теоретизирование, оставалось пару существования. Но он этого ещё не знал. В общем - отображение той эпохи многословия и перестройки. Антон Васильев (Ильдар-майор милиции) - 'Порфирий Петрович', только на улицах Казани. Дядька не плохой, и старается не дать шпане пойти по кривой дорожке. Но он-то матёрый 'мент', в отличие от молоденькой инспекторши. Его уже 'покорёжило' на службе. Милиционер человека там давно победил. Копейкин и Зулькарнаев (Турбо и Зима) - лучшие из второстепенных. Обычные гопники. А в глазах есть что-то. Да и в поступках. Когда теряется ребёнок - из кожи вон вылезут, но найдут. Мне взгляд Зимы всегда казался немым укором несправедливому обществу, государству. Ведь мог же этот парень быть хорошим. По глазам видно. Но не на тех улицах, не в то время, не в той стране. Остальных поимённо перечислять не буду, весь кастинг актёров очень приятный и играли лучше ожиданий от отечественного сериала. Подводя итог, скажу - раз сериал столь активно обсуждают и столько о нём спорят, значит это не на пустом месте. Крыжовникову удалось что-то в нас всех расшевелить. У меня сложилось абсолютное убеждение, что целевая аудитория 'Слова Пацана' - точно не подростки и даже не молодые люди. Нет, целевая аудитория - это такие, вроде меня из 1980-хх и кто старше. Для кого это не пугающая картинка на экране из безрадостного прошлого, а мир, в котором мы немного успели пожить. Нам в кои-то веки показали сериал, который мы все активно обсудили, похвалили одни, поругали другие. Но точно все мы не оставили его незамеченным. Так что за это от меня настоящее 'не пацанское' СПАСИБО! 9 из 10

Долго упиралась, не хотела смотреть ещё одну историю о том, как круто быть реальным пацаном, не люблю пропаганду подобных «ценностей». Но рейтинги, отзывы, восторги знакомых сделали своё дело – посмотрела. И поставила десятку. Мои опасения, что сериал может подтолкнуть неокрепшие умы на кривую дорожку, не оправдались. Да, с первых серий и меня, скептически настроенную взрослую тётю, окатило мощнейшей волной пацанского обаяния. Осуждала, сокрушалась, но понимала внутри себя мотивы каждого «плохиша». Глядя, как примерный мальчик Андрей, еще вчера получавший оплеухи от гопоты, учится постоять за себя и на глазах матереет, у меня пару раз предательски вырвалось: «Красавчик». И наблюдая, как Айгуль всё больше очаровывается бандитом Маратом, мне было кристально ясно, почему это с ней происходит. Такие двойственные впечатления, сознаёшь, что романтизировать жестокость нельзя, но в голове приоткрываются какие-то шлюзы и зараза норовит просочиться. Затем сюжет развивается, красивая обёртка слетает, открывая нечто гнилое и ядовитое. Уродливые безжалостные правила несовместимы с обычным человеческим счастьем. С нормальным превращением взрослеющего парня в материнскую опору, в мужа и отца. Как бы ты не был хорош в уличных драках, каким бы авторитетом на районе не обзавёлся, в конечном итоге тебя всё равно припечатает лицом в асфальт, который ты так отстаивал. Жестоко, унизительно и, очень вероятно, насмерть. Во имя чего? Зачем? Так глупо и бессмысленно сломанные судьбы. Бездарно прожитые коротенькие жизни. Столько горя близким. В фильме так и не пришла весна, он закончился. У стольких людей, обойди они стороной эту звериную идеологию, в жизни вот-вот могла бы наступить весна, но они так и полегли на заснеженном асфальте. Многих персонажей жаль, но по-другому снять было бы неправильно. Безоговорочно веришь всем героям, зацепил едва ли не каждый. О Марате у меня сложилось полное впечатление, что в кадре натурально уличный пацан. Каждый жест, поворот головы, походка, мимика, интонации – гопник гопником и нет никакого актёра Рузиля Минекаева. Юлия Александрова, обожаю её, настолько искренняя, до слёз. Никита Кологривый вызвал лютую неприязнь к Кощею, что как раз доказывает талант актёра. Иван Янковский до чего органичен с усами, в тельняшке под свитером и широких штанах, так и стоит перед глазами, руки в карманы. Волей-неволей проникаешься к нему смесью симпатии и уважения, распознаёшь нечто правильное, но сбитое с верного курса. Прекрасный и единственно правильный выбор актёров, каждый на своём месте, ни у кого не почувствовала фальши. Я была ещё совсем мелкой в 1989-м году, но я помню наш тогдашний быт. Помню вот такие обои, кухонную утварь, щелястые окна. Помню эти шапки, свитера с узорами, куртки и спортивные костюмы. Жёлтые автобусы, как же холодно в них было в мороз. Всё это настолько достоверно воссоздано, что мозг отказывается верить в декорации. А музыка? «Ласковый май», «Комбинация», «Мираж» - ностальгия до мурашек. Вот она та самая эпоха, откуда я родом, спасибо создателям за это погружение. Для меня всегда показатель того, что фильм хорош, это когда после просмотра ты долго снова и снова возвращаешься мыслями к нему. Анализируешь поступки героев, улыбаешься или наоборот грустишь, вспоминая отдельные эпизоды и лица, придумываешь альтернативные сценарные ходы и приходишь к выводу, что увиденные всё равно лучше. Когда фильм хочется обсуждать, советовать знакомым. Когда в душе остается след. Сериал «Слово пацана» как раз такой, он хорош на все сто процентов.

Этот сериал - именно реалистичная антиутопия, которая передает весь трагический мрак тех времен. Как же великолепно изображены детали. Атмосфера, декорации, эмоции были переданы с хирургической точностью. Можно было бы добавить немного татарского языка, ведь события сериала происходят в Казани, а там, даже в современности, зачастую, используются татарский язык. Можно опустить этот момент для широкого зрителя. Каждый момент сего проекта держит в интриге - мне интересно, что покажут через минуту каждую минуту. Некоторые государственные чины были против сериала 'Слово пацана', ибо считали, что тут будут романтизировать преступную деятельность. Отнюдь не так. Даже после просмотра двух серий, радуешься, что сейчас уже не те времена. Без тревоги не взглянешь на этот сериал. Категорически рекомендую к просмотру. 9 из 10

Не успело «Слово пацана» появиться на экранах, как злые языки, увидев лишь трейлер, потребовали запретить работу Жоры Крыжовникова, сравнив ее с «Бригадой». Синдром культового сериала даже спустя 20 лет сопровождает похожие истории. Уместны ли сравнения? Неоднозначность «Бригады» породило стремление ее авторов к эпопее. В 15 сериях постарались показать сразу всю эпоху 90-х в ее многообразии: первые рэкетиры, ГКЧП, расстрел Белого дома, Первая чеченская война, кремлевское закулисье, чекисты, а вишенкой на торте стал криминал во всем этом. Неудивительно, что взрослые увидели в творении Сидорова трагедию России, в которой во время безвластия и своеволия силовиков на арену вышли люди в малиновых пиджаках и с пистолетами, а подростки – «романтическую» жизнь бандитов. Этому способствовала многогранность «Бригады» – нравоучения отошли даже не на второй, а на десятый план. Жора Крыжовников же изначально сосредоточился на одной цели: показать, как от пионерского галстука и занятий в музыкальной школе советские дети приходили к слову пацана, а от него – к крови на асфальте. Горбачев и перестройка здесь фигурируют лишь как маркеры времени, но никак не в роли событий, вокруг которых развивается сюжет. И история, судя по первым эпизодам, не пройдется по верхам в целом десятилетии, а подробно опишет короткий период. Путь вчерашних пионеров и комсомольцев до первоклассной уличной шпаны занимает не так уж много времени. Шантаж, избиения – и вот, подросток уже идет «пришиваться» под защиту двора. Показательно, что герою Леона Кемстача предлагают свою помощь и комсомольская дружина, и молоденькая инспектор ПДН, с которой он не прочь сходить в кино, но интеллигентный парень лучшим покровителем видит улицу. Они не верят в ценности старших поколений. Им не нужна борьба за дело Ленина и построение коммунизма. Эти парни нуждаются в защите и авторитете здесь и сейчас, поскольку устали быть чушпанами. Ради уличного братства и «свободы» от системы можно украсть, разуть студента, обмануть чужую маму в наперстках, сшибать деньги у водителей. А плохой конец при таком заманчивом начале никак не пугает: о нем просто не думаешь. До финала еще далеко, но резвое первое «слово» позволяет бросить в мусорку все «бригадные» сравнения. Мы видим новую историю, которая имеет все шансы закончить не за упокой. 9 из 10